|
中国科学院２６日正式发布了《中国科学院关于加强科研行为规范建设的意见》（以下简称《意见》），六条标准认定科学不端行为。
《意见》明确了科学不端行为的内涵和认定标准。科学不端行为是指研究和学术领域内的各种编造、作假、剽窃和其他违背科学共同体公认道德的行为；滥用和骗取科研资源等科研活动过程中违背社会道德的行为。
中国科学院党组副书记方新介绍说，中科院对科学不端行为的六条认定标准包括：在研究和学术领域内有意做出虚假的陈述；损害他人著作权，包括侵犯他人的署名权、剽窃他人的学术成果；违反职业道德利用他人重要的学术认识、假设、学说或者研究计划；研究成果发表或出版中的科学不端行为；故意干扰或妨碍他人的研究活动；在科研活动过程中违背社会道德。同时，明确界定，在研究工作中非有意的错误或不足，如对评价方法或结果的解释与判断错误、因研究水平和能力原因造成的错误和失误等，不能认定为科学不端行为。
《意见》还明确了科学不端行为的处理程序。涉嫌科学不端行为的投诉一般由院属机构受理。处理程序一般包括初步调查、正式调查、公布结论和处理意见等环节。对认定为非科学不端行为的，应在所有知情人和被投诉人要求的范围内公布事实和结论，被投诉人名誉受到损害的应为其恢复名誉。对认定为有科学不端行为的人员，应由院属机构做出处理决定。对于主动参与他人的科学不端行为，承担科学不端行为的共同责任。
《意见》明确提出，要加强对科研行为规范建设的领导，设立中国科学院科研道德委员会，规定了其主要职责。院属机构应设立科研道德组织，负责科研道德建设和科学不端行为处理。
明确科研行为的6条基本准则
中国科学院２６日正式发布的《中国科学院关于加强科研行为规范建设的意见》（以下简称《意见》），明确了中国科学院科研行为的６条基本准则。
这６条基本准则是：遵守中华人民共和国公民道德准则；遵守诚实原则，要求研究人员在科研工作中必须坚持实事求是，尊重他人的劳动成果，对其所搜集和发表数据的有效性和准确性负责；遵守公开原则，要求研究人员在保守国家秘密和保护知识产权的前提下，公开科研过程和结果相关信息，在向公众介绍科研成果时实事求是；遵守公正原则，要求研究人员应坦诚直率，科学公正，对竞争者和合作者作出的贡献给予恰当认同和评价，对研究成果中的错误和失误以适当的方式予以承认，并不得以各种不道德和非法手段阻碍竞争对手的科研工作；尊重知识产权规定，在研究成果发表时，作出创造性贡献且能对有关部分负责的人员享有署名权，对参与一般研究工作的助手和提供过支持与帮助的人员与单位，应在出版物中表示感谢；遵守声明与回避原则规定，在研究工作及其相关活动中可能发生利益冲突时，所有有关人员有义务作出声明，必要时应当回避。
|
