|
美国参议院继众议院之后，２６日通过包含从伊拉克撤军时间表的战争紧急拨款法案，要求政府今年１０月１日前开始从伊拉克撤军。
时值美国总统乔治·Ｗ·布什宣布伊拉克战争胜利４周年前夕，白宫在重申将否决上述法案的同时，指责国会通过“公关噱头”故意令布什难堪。
开辟新路
美国参议院２６日以５１票赞成、４６票反对的表决结果通过这项法案。
根据这份参众两院统一文本，国会同意增拨１２４２亿美元资金用于美军在伊拉克和阿富汗的军事行动，但要求政府最迟于今年１０月１日开始从伊撤军，力争在明年４月１日前撤出大部分作战部队，可保留少许部队执行反恐和训练伊拉克部队等非作战任务。
国会打算５月１日将法案文本送交布什。众议院已于２５日以２１８票赞成、２０８票反对的表决结果通过了这项法案。
参议院多数党（民主党）领袖哈里·里德说，如果布什拒绝调整伊拉克政策，美国就会面临长年陷入伊拉克困境之虞；布什当初既然能够以错误借口发动战争，现在就应有勇气承认失败，以负责任的方式结束这场战争。
“这项法案为我们开辟了一条新路，引领我们远离一场看不到尽头的内战，走向负责任的部署调整，让伊拉克人自行负责，”里德说，“这是负责任的重新部署计划，并非贸然撤军。”
公关噱头
白宫随即表示，布什将否决这项法案。
“我刚才与总统在椭圆形办公室谈过，”白宫发言人达娜·佩里诺说，“正如总统近几个周来一直所言，他将否决这项法案。”
绝大多数共和党议员以危及国家安全为由，反对撤军，称设定撤军时间表等同于设定投降日期。共和党总统竞选人、参议员约翰·麦凯恩说：“如果我们撤离伊拉克，就会发生混乱，就会发生屠杀，恐怖分子就会尾随至我们本土。”
参议院少数党（共和党）领袖米奇·麦康奈尔说，这次投票如同政治戏剧，因为法案送达白宫时就会“死掉”；解决方法十分简单，那就是“去掉投降日期”。
此外，佩里诺还对国会选择５月１日送签法案提出指责，称此举是“愚蠢的公关噱头”。她说：“这是冷嘲热讽的极致，对于关注这场争论的士兵及其家属而言绝对十分不恰当。”
２００３年５月１日，布什在一幅写着“使命完成”字样的大幅标语下宣布，伊拉克“主要战事已经结束”。如今，那次讲话已经成为反战派指责布什过于乐观的把柄。
各执一词
布什的确过于乐观。
驻伊美军司令戴维·彼得雷乌斯２６日在五角大楼说，伊拉克当前局势是他参军３０多年来遇到的“最复杂、最严峻的”状况，需要在经过一段更加艰难的时期后才能有所好转。
“如果现在开始缩减我方和伊方部队规模，我感觉，宗教派别之间的暴力冲突必将重新抬头，越来越多，”他说，“我认为，发生更多战事的可能性很高，所以也可能导致更大伤亡。”
据路透社报道，自２００３年３月爆发以来，伊拉克战争已造成超过３３３０名美国士兵和数以万计的伊拉克人丧生。
伊拉克政府２６日也对撤军时间表表示不满，称撤军辜负了“联军四年来所付出的巨大牺牲”。政府发言人阿里·达巴格说，撤军将向极端组织发出“错误信号，让他们以为除了政治途径还有别的选择”。
但美国众议院议长南希·佩洛西此前说，在这样一场无休止的战争中，付出重大牺牲的美国士兵及其家属所需要的远非布什的“空头支票”，而是实际行动。
根据程序，如果布什否决法案，国会需要获得三分之二以上多数票支持才能推翻否决。否则，两院只能另提文本，重新来过。目前看来，推翻否决的可能性比较小。
|
