|
本报综合消息 《新闻晨报》报道：2009年起取消两个黄金周？这一消息昨日被传媒广泛报道，引起轩然大波。国家旅游局假日处最新回应：国家旅游局并未发布过“黄金周会取消”的消息，“取消”之说只是专家个人观点。
此前，全国假日办执行主任、国家旅游局副局长顾朝曦曾透露：“国务院已明确，目前长假制度继续坚持。”
本报综合消息 昨天早晨，广东省旅游部门有关人士表示，黄金周改革的说法由来已久，但他们还没听说过已形成具体的方案，也没有收到就上述方案征求意见或展开调研的要求。
而对于应否取消“五一”、“十一”长假制度，广东不少知名学者持保留态度，认为黄金周确有改革必要，但不宜轻言取消，他们提出另一种思路：在保留黄金周的基础上，再给传统节日增加两至三天假期。
省委党校经济学教授黄铁苗认为，目前对黄金周的意见主要是出行、消费过于集中等，而人们对增加休闲时间本身还是很欢迎的。由于有了七天长假，群众就可以从事一些过去短假期做不到的旅游、休闲等活动，生活质量提高，这也是共享社会发展成果的体现。特别是，目前在我国，有薪假期就算强制也难以落实、不少农民工平时甚至连正常休息都无法保证的情况下，黄金周的作用更为明显。
如何消减黄金周的弊端？黄铁苗认为，相比一些发达国家，我国的节假日并不算多，可以考虑在保留黄金周的基础上，再在中秋、端午、清明等中国的传统节日，增加假期，通过调休的办法，形成连续三天的“小黄金周”。人们的出行、消费的选择多了，七天“大黄金周”的突出矛盾也就迎刃而解。
广东外语外贸大学副校长、经济学教授董小麟教授认为，目前黄金周存在的弊端，还在于社会能提供的休闲消费服务过于狭窄。设立黄金周的初衷，是希望拉动消费，但应该看到，经过近年实践，其作用早已超越了这一初衷，它给中国人带来了休闲水平升级的契机。比如，七天长假，除了旅游，还应该有更多的文化消费、体育休闲消费、健康疗养消费、技能提升消费等等，一旦这些服务丰富起来，黄金周将“脱胎换骨”，目前低层次集中消费带来的冲击和矛盾，也将逐步消解。董小麟教授也建议，不宜轻言取消黄金周。至于在一年中再适当增加两三天假期，中国经济飞速发展，生产效率不断提高，条件应已具备。
|
