|
|
| 陈伟驾驶助力车撞伤巫丽，法院虽然判决助力车肇事同样应负责任，却对巫丽不符合就近医疗原则的收费单据不予支持—— | | 擅自找医院 医药费难赔 |
|
|
|
| |
|
2007-12-05 新闻版权所属：梅州日报 |
本报记者 宋健军 通讯员 王勇
事件起因：助力车村道上夜晚肇事
今年3月2日19时50分，兴宁市水口人陈伟酒后驾驶助力车，当其来到兴宁市兴田办事处东沟河河岸的道路上时，由于天色已晚，且该段水泥路并无路灯设施，陈伟不慎碰撞了被李雄停放在路边的无牌摩托车，以及正站在路边的巫丽，造成巫丽受伤，李雄的摩托车及陈伟自己的助力车也在此次事故中遭到损坏。随后，受伤的巫丽由其朋友迅速送往兴宁市人民医院治疗。巫丽住院治疗9天后，共用去医疗费2802.4元。事故经兴宁市交警部门现场勘查并调查取证，认定陈伟酒后驾车，且在未确保安全下通行，其行为已违反我国道路交通安全法规的相关条款，应对此次事故负全部责任；李雄及巫丽均无事故责任。
双方分歧：助力车如何定性？原告单据是否合法？
4月2日，巫丽向兴宁法院正式提起诉讼，要求陈伟赔偿医疗费等各项损失7132元，并承担本案的诉讼费用。陈伟事发后一直下落不明，在兴宁法院依法送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书后，陈伟还是未能依时到庭参加诉讼，兴宁法院依照相关法定程序进行了审理。庭审中，巫丽向法庭分别出示了交通事故责任认定书复印件、兴宁市人民医院在3月5日和3月10日出具的疾病证明书各一份、兴宁市人民医院出具的三张共计2802.4元的收费收据，以及兴宁市福兴卫生院于3月11日和3月25日出具的两张共计1640元的收费收据。
而陈伟的父亲则在庭审中表示，当地交警部门认定事实不准确，其儿子陈伟驾驶的是助力车，并非机动车，我们国家当前并无法律规定驾驶助力车需要具备驾驶证、行驶证，同时不受酒后驾车条款的约束。“我还没听说过把助力车当机动车定性的！”陈父显然非常不服气，同时还表示，巫丽的一些医疗费用单据是通过不正当途径弄来的，并无处方单据能够加以证明，其儿子不应对巫丽出示的医疗费用单据负责，“谁知道她拿来的那些单据是不是通过大肆购买昂贵营养品换来的？”
法院判决：助力车同样负责；不符原则的单据无效
兴宁法院经审理认为，虽然我们国家有关规范管理助力车的相关法规仍未完善，但陈伟酒后驾车，在未确保安全的情况下通行，确实是造成该起交通事故的主要原因，其行为经过交警部门的调查取证，足以定性。兴宁法院遂作出如下判决：肇事者陈伟应对该起事故负全部责任，巫丽无需负责任；陈伟应赔偿巫丽的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等共计3385.96元；至于巫丽提供的由兴宁福兴卫生院出具的1640元的收费收据，因无原治疗单位兴宁市人民医院的转院证明，且又无处方单据，不符合相关法规规定的就近治疗原则，故该部分费用不应列入赔偿范围。
法官评析：擅自找医院治疗，赔偿权益难保障
该案出现了一个值得关注的焦点问题：为何巫丽提供的福兴卫生院的1640元收费收据得不到法院的认定？主审该起案件的法官表示，根据我国现行的相关法律法规，医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭；应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其它疾病的，其费用一律不予赔偿。就本案而言，巫丽提供的福兴卫生院的收据因无原治疗单位的转院证明，同时又缺乏处方单据加以证明，不符合就近治疗的原则，故福兴卫生院的1640元医疗费不应列入赔偿范围。
（文中人物均为化名）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
今日精彩图片 |
 |  |  |  | | 河滩环境大有改观 | 木材市场起火 | 数万群众泪别英雄 | "技能大赛"全面展开 |
|
|
|
| |
| 梅州日报社版权与免责声明： |
|
①本网作品版权属于梅州日报社，未经梅州日报社授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。违反上述声明者，梅州日报社将追究其相关法律责任。
②本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息，此类稿件不代表本网观点，本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
③如您因作品内容、版权等问题需要与本网联络，请在30日内联系mzrb@21cn.net。 |
|
| |
